L’Italia balla da sola – Censis 2025

L’Italia si allunga nel tempo ma si restringe nello spazio sociale. Gli over 65 sono il 24,7% della popolazione e nel 2045 saranno oltre un terzo. Non è solo demografia: è antropologia. Ulrich Beck parlava di “società del rischio”, ma qui il rischio non si governa, si evita. Conservazione, difesa del presente, paura del futuro: questa è la nostra grammatica. E quando la paura diventa il motore invisibile, il futuro si chiude.

Il lavoro? Un corridoio stretto. L’84,5% dei nuovi occupati è over 50. I giovani? Marginali, precari, inattivi. Bauman sognava una modernità liquida, ma la nostra è una palude. Contratti a termine, gig economy, lavori senza prospettiva: una generazione che non accumula capitale economico né culturale. E senza capitale culturale, dice Bourdieu, si perde voce, si perde potere. La tecnologia? Abbiamo più robot, ma meno produttività e salari in caduta. Sennett lo aveva previsto: innovazione senza progetto corrode il carattere. In Italia, l’innovazione è difensiva: serve a tagliare costi, non a creare valore. E quando il merito non apre porte, la fiducia si sgretola.

Sul piano culturale, il Rapporto è impietoso. Piazze vuote, dibattito morto, astensionismo record. È il “Grand Hotel Abisso” di Adorno (consiglio l’articolo di Cingolani sul Foglio di oggi): ci si rifugia nel piacere individuale mentre fuori infuria la tempesta. Streaming, shopping online, micro-sicurezze. Il 78% teme di non avere assistenza, ma solo il 10% stipula polizze. Paura, non progettualità. Beck lo diceva: il futuro è percepito come minaccia. Così, invece di costruire strumenti collettivi, cerchiamo soluzioni private, spesso illusorie.

E poi il debito: 3.081 miliardi. La ricchezza concentrata in poche mani, il ceto medio che evapora. Bourdieu ci avverte: quando il capitale economico si concentra e quello culturale si impoverisce, il tessuto sociale si sfibra. La transizione digitale e green? Una corsa zoppa. Solo il 25% delle imprese usa l’IA, investimenti green sotto la media europea. È la società della rendita: si vive di ciò che si possiede, non di ciò che si produce. Il tempo si dilata – più longevità – ma l’orizzonte si accorcia. Bauman lo direbbe così: immobilismo travestito da stabilità.

Esempio? La casa come prigione, la pensione come illusione di sicurezza. Si crede di essere protetti, ma si è vulnerabili. E intanto il Paese balla da solo, chiuso nella sua stanza, mentre fuori la musica è cambiata.

E qui la storia ci insegna qualcosa. Negli anni ’30, la crisi economica e la paura del futuro spinsero le società europee verso rifugi identitari e autoritari. Oggi non siamo in quel contesto, ma il meccanismo psicologico è simile: quando il futuro appare minaccioso, si cerca sicurezza nel presente, anche a costo di rinunciare alla progettualità. È la stessa logica che negli anni ’70 alimentò il ripiegamento privato dopo le grandi utopie collettive: dal sogno di trasformare il mondo alla corsa al mutuo e alla casa. Oggi la casa è di “nuovo” il rifugio, la pensione l’illusione di stabilità. Ma come allora, queste sicurezze sono fragili.

Ma qui la provocazione è inevitabile: che fine ha fatto il cambiamento? Negli ultimi dieci anni siamo stati inondati da corsi, master, guru della “change management”, manuali che promettevano resilienza e adattabilità. Io per primo ci credo fermamente: il cambiamento è una competenza, non uno slogan. Eppure, il Rapporto ci dice che questa capacità non si è tradotta in pratica sociale. Perché? Perché il cambiamento è stato declinato come abilità individuale, non come progetto collettivo. Abbiamo imparato a “gestire il cambiamento” in azienda, ma non a trasformare il Paese. È la stessa illusione che negli anni ’90 accompagnò la retorica della globalizzazione: si pensava che bastasse aprire i mercati per aprire le menti. Non è accaduto.

Fonte: 59° Rapporto Censis – Censis – (Qui è possibile scaricare la sintesi del 59° rapporto)